2022年安徽農商行考試法律知識練習題（52）

　　方某在晚上牽狗散步，狗突然掙脫繩索，奔向童某（3歲），并咬傷童某。當時童某父親正在用手機給朋友打電話。關于本案，下列說法正確的是（  ）。

　　A.方某應當負全部責任

　　B.方某和童某父親都要承擔責任

　　C.意外事件，方某不需要承擔責任

　　D.童某父親沒有看管好自己的孩子，應當負全部責任













 

　　答案: A

　　解析:

　　根據《民法通則》第一百二十七條之規定，這屬于一起典型的動物傷人的特殊侵權案例。特殊侵權實行的是無過錯原則，即只要侵權人的行為客觀上造成了他人的人身損害，侵權人就要承擔損害賠償責任，至于侵權人是否存在過錯不在考慮之列。根據該條之規定，侵權人的唯一免責事由只能是其能證明是因為受害人故意或第三人故意造成損害后果的才予以免責，本案顯然不符合免責條件。故方某應負全責，而童某的父親在本案中無須承擔監護不力的后果。故正確答案為A。